Noticias

El arte de Shakespeare todavía está siendo cuestionado, esta vez por el aprendizaje automático

El arte de Shakespeare todavía está siendo cuestionado, esta vez por el aprendizaje automático


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El aprendizaje automático, un subconjunto de la inteligencia artificial, está mejorando cada día más para asumir nuestros roles y reemplazarnos en la vida real. No sería sorprendente ser tratado por un médico robot en el futuro o que nuestros hijos tuvieran un maestro robot o incluso compañeros de clase robot. Pero relájate, todavía no hemos llegado.

Estamos siendo testigos de cosas más simples pero aterradoras realizadas por el aprendizaje automático y la IA en este momento.

VEA TAMBIÉN: LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL CREA UNA NUEVA GENERACIÓN DE APRENDIZAJE MÁQUINA

Si no creciste en una cueva, sabes quién fue Williams Shakespeare y qué hizo. Y si el último y único libro que leíste en tu vida no fue el manual del usuario de tu televisor, probablemente hayas leído al menos uno de sus libros. Y seguramente, estás familiarizado con su estilo de escritura.

Hasta su muerte en 1616, Shakespeare trabajó para una compañía de teatro llamada Los hombres del rey.Después de su muerte, la compañía necesitaba un reemplazo, y fue entonces cuando John Fletcher se convirtió en el nuevo dramaturgo de la compañía.

En 1850, James Spedding, un autor y editor inglés notó una similitud entre el estilo de Fletcher en sus obras y el de Shakespeare. Enrique VIII. Por ejemplo, Fletcher tendía a usarS.Men vez de y ellosen vez de ellos.

Habiendo notado todo eso, Spedding y otros analistas literarios llegaron a la conclusión de la participación de Fletcher en Enrique VIII. Pero no se sabía con certeza qué partes fueron escritas exactamente por Fletcher.

Y ha sido una de las mayores preocupaciones de la literatura y la historia durante años; para averiguar qué partes fueron escritas por quién en Enrique VIII.

Petr Plecháč, de la Academia Checa de Ciencias de Praga, propuso una solución al problema mediante el aprendizaje automático. Plecháč dijo: "Nuestros resultados apoyan en gran medida la división canónica de la obra entre William Shakespeare y John Fletcher propuesta por James Spedding".

La máquina utiliza el trabajo de cada escritor para determinar sus estilos de escritura; sin embargo, dado que el estilo de un autor puede cambiar a lo largo de los años, todas las obras probadas por la máquina deben escribirse en un tiempo similar. Entonces, la máquina usó otras obras de Shakespeare, comoLa tragedia de CoriolanoLa tragedia de CymbelineEl cuento de inviernoyLa tempestad,escrito al mismo tiempo que Enrique VIII.

Entonces el trabajo de John Fletcher escrito al mismo tiempo fue reconocido por la máquina, estos trabajos incluyenValentinianoMonsieur ThomasEl premio de la mujeryBonduca

Y al final, la máquina adelantó la misma conclusión con Spedding; que algunas de las escenas de la obra fueron escritas por Fletcher.

La mayor parte del cambio entre autores se produce entre escenas; como las escenas 1.1 (Acto 1, Escena 1) y 1.2 fueron escritas por Shakespeare mientras que 1.3 fue escrita por Fletcher.

Según el algoritmo, los autores no solo cambian entre escenas, también cambian hacia el final de una escena. Por ejemplo, la escena 3.2 fue escrita tanto por Shakespeare como por Fletcher. Después de la línea 2081, hubo autoría mixta y en la línea 2020, Shakespeare se hizo cargo del resto de la escena.

Este trabajo muestra que el aprendizaje automático puede ser útil en muchos campos, y el análisis literario es uno de esos campos. Seguramente en el futuro habrá más innovaciones con respecto a la IA, pero por ahora, deberíamos estar contentos (o asustados) con lo que tenemos.


Ver el vídeo: Entrelíneas: Hamlet, la tragedia de Shakespeare. (Octubre 2022).