Defensa y Militar

¿Se escapan los insectos portadores de enfermedades de las armas biológicas?

¿Se escapan los insectos portadores de enfermedades de las armas biológicas?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En las noticias a principios de este año, los legisladores estadounidenses votaron para exigir que el Pentágono revele si experimentó con garrapatas portadoras de enfermedades como armas biológicas y si algunas fueron liberadas a la naturaleza. Esto está de acuerdo con un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes que exige respuestas.

Si bien los teóricos de la conspiración tuvieron su día con el proyecto de ley, hay muchas facetas del problema que se deben considerar para llegar a la verdad. Si estos insectos son armas biológicas o no, no es solo una cuestión ética o política, sino que el conocimiento podría usarse para tratar las enfermedades que transmiten.

RELACIONADO: ÉTER Y CLOROFORMO FUERON ANESTÉSICOS DE LA GUERRA CIVIL DE EE. UU.

¿Cuál es la base de estas afirmaciones?

Todo comenzó con un libro llamado "Mordido: la historia secreta de la enfermedad de Lyme y las armas biológicas" de Kris Newby. El libro, además de estar bien escrito, plantea algunas preguntas desafiantes para el gobierno y el Departamento de Defensa.

Es aún más elevado por la aparición cada vez mayor de la enfermedad de Lyme que se sabe que estos insectos se propagan. Es ampliamente conocido que estas enfermedades son comunes en los EE. UU., Con 95% de casos notificados originados en el país.

Los teóricos de la conspiración parecen estar convencidos de que son el resultado de experimentos realizados en Plum Island. Fue un centro de estudio de la fiebre aftosa en el ganado abierto en una base militar abandonada.

Hay afirmaciones de que esta base fue, de hecho, un centro de investigación en armas biológicas por parte de científicos nazis. Newby apoya esta afirmación en su libro.

Muchos ciudadanos que han sufrido a manos de esta enfermedad no saben qué hacer con esta noticia. Como dice la Asociación de Enfermedad de Lyme, el presidente Pat Smith, "Necesitamos respuestas, y las necesitamos ahora".

¿Qué es la guerra biológica?

La guerra biológica, como sugiere el término, es el uso de agentes biológicos como ciertas bacterias y virus, también llamados armas biológicas, que se utilizan para propagar enfermedades en el acto de la guerra.

Si bien la gente puede dudar de su potencial como arma, son una categoría importante de armas de destrucción masiva. Al mismo tiempo, también se pueden usar contra grupos o individuos más pequeños.

¿Qué diferentes tipos de armas biológicas existen?

Las armas biológicas se pueden utilizar para infectar o eliminar a un grupo directamente. Indirectamente, se puede utilizar para matar cultivos o animales de granja para cortar el suministro de alimentos.

Las sustancias que se pueden usar para la guerra biológica directa se clasifican de la siguiente manera:

  • Categoría A: Esta categoría tiene la tasa de mortalidad más alta. Cuando se usa, puede causar pánico en todo el país y provocar disturbios masivos. Para contrarrestar esto, se requiere preparación para la salud pública.
  • Categoría B: Esta categoría tiene tasas de mortalidad relativamente más bajas, pero aún presenta un riesgo potencial por diseminación.
  • Categoría C: Esta categoría no se considera una amenaza significativa en comparación con las otras dos categorías, pero presenta una oportunidad para un mayor desarrollo como arma biológica. Las posibilidades de mortalidad, aunque menores, todavía están presentes.

¿Cuáles son las armas biológicas más peligrosas?

Algunas armas biológicas se consideran más peligrosas que otras. Esto puede deberse a las tasas de mortalidad asociadas, la tasa de propagación o la falta de tratamiento.

Algunas de las armas biológicas más peligrosas son:

Ántrax- Bacillus Anthracis, conocido por causar ántrax, es un arma biológica centenaria que se transmite a través de polvos, alimentos y agua. Un ejemplo destacado de su uso son las cartas que contienen ántrax en polvo que se enviaron a través del servicio postal de EE. UU. En 2001, 22 personas y finalmente matando a cinco de ellos.

Botulínico C. Botulinum es una potente arma biológica conocida por causar parálisis al producir una toxina nerviosa. Se cree que un grupo japonés de guerra biológica lo utilizó contra prisioneros de guerra durante la ocupación de Manchuria.

Virus del Ébola La enfermedad por el virus del Ébola es una enfermedad que se transmite a través de animales salvajes que tienen una tasa de mortalidad muy alta, lo que convierte al virus en un arma biológica mortal. Supuestamente fue producido como un arma biológica por la Unión Soviética, mientras que aún se desconoce si alguna vez se usó.

¿Cuándo se utilizaron armas biológicas?

Ha habido muchos casos de diferentes venenos y animales naturalmente venenosos utilizados en la guerra.

Los insectos entraron en escena muchos años después, supuestamente durante la Guerra Civil estadounidense. La Confederación acusó a la Unión de utilizar el error Murgentia histrionica para infectar el Sur.

Los principales avances en la guerra biológica ocurrieron durante la Segunda Guerra Mundial. Si bien muchos países ratificaron formalmente tratados contra el uso de armas biológicas, la investigación continuó.

En Estados Unidos, se llevó a cabo como una contramedida para los alemanes, de quienes se decía que estaban desarrollando sus propias armas biológicas. Pero el uso más devastador de armas biológicas jamás registrado fue el de los japoneses contra China.

Muchos líderes pensaron que había mucho potencial en la guerra biológica.

¿Cuáles son las leyes que rigen las armas biológicas?

El uso de armas biológicas está prohibido por el derecho internacional humanitario y se considera un crimen de guerra. Se considera derecho consuetudinario, es decir, un derecho basado en el principio de la costumbre.

Varios tratados entre naciones, como la Convención de Armas Biológicas (BWC), también prohíben el uso de armas biológicas.

¿Cuáles son los argumentos en contra de la alegación de los Estados Unidos?

Sam Telford, profesor de la Escuela Cummings, señaló que B. burgdorferi, la bacteria responsable de la enfermedad de la cal, se encontró en la vida silvestre mucho antes de que la afección se conociera comúnmente, como se muestra en su investigación anterior. Las garrapatas recolectadas en 1945 en Long Island, que está cerca de Plum Island, y los ratones recolectados en 1894 en Cape Cod, fueron infectados por la bacteria.

Conclusión

El peso en la investigación actual de armas biológicas se está desplazando hacia motivos defensivos. Si bien proporcionan la premisa para muchas obras de ficción interesantes, la humanidad tiene la suerte de haber restringido el uso de armas biológicas en la etapa en la que puede ser regulado.

Al final, la propagación de la enfermedad de Lyme podría convertirse en un acto de la naturaleza. Si no, es tan malo como una guerra química o nuclear.

RELACIONADO: DARPA DESARROLLA PLANTAS QUE PODRÍAN 'ARMAR BIO ARMAS'

Muchos grandes inventos han surgido de la investigación de defensa, pero nada bueno sale de una guerra.

No podemos negar que los daños colaterales son una consecuencia de la guerra, pero la idea de infectar a la gente común con una enfermedad potencialmente mortal es inhumana.

Necesitamos prepararnos contra actos de guerra biológica o terrorismo, pero con suerte, ese será el alcance de nuestra contribución al campo de las armas biológicas.


Ver el vídeo: EL OSCURO MUNDO DE LAS ARMAS BIOLÓGICAS (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Kevin

    Mensaje útil

  2. Webbe

    Se entiende de dos maneras como

  3. Bodwyn

    Idea fallida

  4. Nele

    ¡Exactamente! Es la excelente idea. Está listo para apoyarlo.

  5. Kagabar

    Genial artículo, escribe más! :)

  6. Keith

    El mensaje está lejos

  7. Janyd

    notablemente, la idea muy valiosa



Escribe un mensaje